שמר נ' חיפה כימיקלים בע"מ - פסקדין

פסק דין

עסקינן במחלוקת שבאה לעולם כתוצאה מאירוע אלים המכונה על ידי ב"כ התובע "ליל הבריונים" אשר ארע ביום 16.12.96 במסגרת סכסוך עבודה שבין החברה הנתבעת לעובדיה. האירוע מתואר בכתב התביעה ובתצהירו של התובע.

הגדרת המחלוקת:

תיק זה אשר נמשך זמן רב הרבה מעבר לדרוש, הסתיים לאחר חקירות הצדדים ובסיכומים אשר הוגשו לבית המשפט.

אומר כי מלכתחילה לא אתייחס לכל אותן סוגיות אשר נזנחו במסגרת הסיכומים של התובע, ולפיכך, נראה לי כי היה מיותר, לציין את סעיפים 2 ו-3 בסיכומי הנתבעת אלא להתמקד אך ורק בסוגיה של פגיעתו של התובע על ידי אנשי חברת שמירה שנשכרה על ידי הנתבעת.

המחלוקת אשר עולה בין הצדדים מתפצלת לשני חלקים עקריים:

האחד – האחריות של הנתבעת כמעבידה לנזק אשר נגרם לתובע, אם נגרם.

השני – מהו סכום הנזק אשר יש לפצות בו כדי את התובע בעקבות אותו אירוע אם בכלל.

הרקע המשפטי:

פקודת הנזיקין קובעת את מערכת היחסים בין מעביד ועובד וכן שלוחו של המעביד, בסדרה של סעיפים אשר את עיקרם אביא להלן:

חבות מ13.(א)לענין פקודה זו יהא מעביד חב על מעשה שעשה עובד שלו —

חבות מ

(1)אם הרשה או אישרר את המעשה;

(2)אם העובד עשה את המעשה תוך כדי עבודתו;

אולם —

(א)מעביד לא יהא חב על מעשה שעשה מי שאיננו מעובדיו אלא אחד מעובדיו העביר לו תפקידו בלא הרשאתו המפורשת או המשתמעת של המעביד;

(ב)מי שהיה אנוס על פי דין להשתמש בשירותו של אדם שאין בחירתו מסורה לו, לא יהיה חב על מעשה שעשה האדם תוך כדי עבודתו זו.

(ב)רואים מעשה כאילו נעשה תוך כדי עבודתו של עובד, אם עשהו כעובד וכשהוא מבצע את התפקידים הרגילים של עבודתו והכרוכים בה אף על פי שמעשהו של העובד היה ביצוע לא נאות של מעשה שהרשה המעביד; אולם לא יראו כן מעשה שעשה העובד למטרות של עצמו ולא לענין המעביד.

(ג)לענין סעיף זה, מעשה — לרבות מחדל.

חבותו 14.לענין פקודה זו, המעסיק שלוח, שאיננו עובדו, בעשיית מעשה או סוג של מעשים למענו, יהא חב על כל דבר שיעשה השלוח בביצוע אותו מעשה או סוג מעשים ועל הדרך שבה הוא מבצע אותם.